1月6日消息，中国裁判文书网于2020年12月30日发布拉扎斯网络科技（上海）有限公司与饿了吗餐饮管理（北京）有限公司一审民事判决书。北京市朝阳区人民法院作出判决：被告饿了吗餐饮管理（北京）有限公司于本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字；被告饿了吗餐饮管理（北京）有限公司赔偿原告拉扎斯网络科技（上海）有限公司合理费用10000元。

　　判决书显示，原告诉讼请求为，判令被告立即停止不正当竞争行为；判令被告变更企业名称，变更后的企业名称字号不得与“饿了么”相同或近似；判令被告赔偿经济损失39427元，律师费10000元、打印费573元，以上共计50000元。被告辩称，公司的企业名称系依法核准注册，且公司注册后并没有实际经营。“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同，字形也不同，不构成近似，故请求驳回原告的全部诉讼请求。

　　法院认为，本案中，涉案系列商标注册在先，而被告的字号“饿了吗”与原告注册商标相比，字形、读音和含义均极为相近，应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易产生市场混淆，构成不正当竞争。

文章来源：中国打击侵权假冒工作网