上海太映公司诉称，该公司为“ZOOCOFFEE”品牌权利人，拥有第13225290号“ZOOCOFFEE”注册商标、第13225359号“ZOO”注册商标及第25577688A号“动物园咖啡”注册商标，权利商标被核准注册在第43类咖啡馆、茶馆、餐馆、酒吧服务等服务上。但近期，原告发现被告北京甜蜜思维公司将位于北京一家购物中心的咖啡厅命名为“ZOOCOFFEE”，在购物中心标志牌、店铺内外招牌、玻璃墙、保鲜柜、桌子、咖啡杯、宣传资料、餐巾、纸袋等大量突出使用上述商标字样，并通过大众点评等第三方网站使用上述字样进行宣传推广。

　　就此原告认为，涉案咖啡厅提供的服务与权利商标核准注册的服务构成相同服务，被告使用的商标标志与原权利商标标志完全相同或高度近似，且在门店、线上大量使用“ZOOCOFFEE”、“动物园咖啡”等字样宣传，极易导致相关公众混淆，侵犯了原告对权利商标享有的商标专用权，给原告造成巨大经济损失。

　　目前，此案正在进一步审理中。

　　记者：林靖 古月 宁蒙  编辑：王宁江

文章来源：中国打击侵权假冒工作网