北京知识产权法院指出，两个案件涉及本田拥有的两项发明专利，分别为第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”，以及第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”的发明专利（下称“涉案专利”）。北京知识产权法院指派（参数|图片）技术调查官协助审理，并于同日组织双方当事人就本田公证购买的“哈弗”H6汽车在北京知识产权法院进行了现场勘验，对涉案汽车的相关部件进行了拆卸和组装，明确了双方当事人对于技术问题的争议点。

　　北京知识产权法院表示，原告本田主张被告长城汽车制造、销售、许诺销售以及被告泊示联销售、许诺销售的哈弗（参数|图片）H6（参数|图片）汽车落入涉案专利权的保护范围，侵犯了原告的专利权。据此，请求判令两被告停止侵权，并连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。

　　被告长城汽车公司则主张不侵权抗辩，认为涉案产品所采用的技术方案没有落入涉案专利的保护范围，且原告所主张的损害赔偿数额过高。被告泊示联销售中心无正当理由未出席庭审，亦未陈述其答辩意见。

文章来源：中国打击侵权假冒工作网